Pappor för individuell föräldraförsäkring (Piff) svarar Göran Hägglund på hans larm om ”kvoteringsoffensiv”
Visst vore det praktiskt om man kunde utnyttja sin frus semesterdagar, eller få ersättning från sin mans a-kassa i stället för sin egen. Men vårt samhälle bygger på andra värderingar. I en modern sekulariserad demokrati är det individer som har rättigheter, inte familjer eller andra kollektiv. På Hägglunds nyspråk skulle även a-kassa och semester kallas tvångskvoterade. DN
Sant. Att föräldraförsäkringen idag faktiskt är könskvoterad utifrån en traditonell syn på föräldraskap, är heller inget Göran Hägglund reflekterat över. För det finns fulkvotering, som är lagstiftande, benämns ”elitistisk” och förefallar vara allmänt störande. Fulkvoteringen syftar till att balansera, göra det mer jämställt.
Så har vi finkvoteringen, som ex. bygger på att män är särskilt bra på att arbeta styrelser och särskilt dåliga på att ta hand om sina barn. Utgår alltså från könskonservativa normer som Göran & Co gärna lyfter fram. Finkvotering bevarar och cementerar ojämställdheten. Finkvotering kallas dock alltid ”den fria viljan”, aldrig någonsin kvotering och har präglat vårt samhälle sedan urminnes tider. Motsatsen till frihet är förstås ofrihet. Och vem gäller den? frågar Eva-Britt Svensson också i replik till Göran.
Det handlar inte om om vi ska ”kvotera”, det sker hela tiden överallt. Det handlar om hur: ojämställt eller jämställt.
- Marita -
Medicinsk Feministisk Front presenterar
Neurogay och hjärnbegär
Ett kritiskt utforskande av hjärnforskning om homosexualitet på 2000-talet.
Föreläsning av Isabelle Dussauge, medicinhistoriker och forskare vid
Linköpings universitet
Lokal: Beauvoir på Kvinnofolkhögskolan 25/2 kl.18.00
Ingång via Kryssdäcket, Masthuggstorget. Fika och mingel efter föreläsningen. För frågor om tillgänglighet och övrigt skriv till tovenilsson@live.se
MFF i samarbete med Kvinnofolkhögskolan.
Birgitta Ohlsson graviditet har gjort att könskonservatismen kikat fram under stenarna. Yrvaket börjar de sträcka ut sina tentakler och i utfall efter utfall manifestera kvinnors ansvar. Vad männen gör i hem och familj är lika ointressant som vanligt.
Samtidigt som debatten är oerhört tröttsam, är den viktig. Viktig för att den visar att i VMJLPY: Världens Mest Jämställda Land På Ytan, är kvinnor och män fortfarande olika väsen, med olika rättigheter och skyldigheter. Still going wrong, så att säga. Här vaktas alla ev. normbrytare av könsgränspolisen.
Bra blogginlägg i frågan:
Amanda Brihed Väntar du barn? Dags bli hemmafru, stå vid spisen och göra det enda kvinnor kan. och Dinosaurier lade ägg, Kjöller och Sternberg!
Callistos Betraktelser Kvinnans plats i hemmet?
Jens O Vill jag ha en hemmafru, som står vid spisen?
Lisa Livslust Ibland häpnar man verkligen eller Att skjuta en annan kvinna i ryggen
- Marita -
Lisa tipsade och skriver idag om Göran Hägglund som ”viftar med kvoteringsskynket”.
Hade Alliansens partier haft diametralt olika utgångspunkter i synen på arbetslöshet, på företagande, utförsäljning av vår gemensamma egendom etc etc, hade olikheterna definierats som ”kris”, som ”splittring”. Men icke när det gäller synen på jämställdhet. Jämställdhet är en icke-fråga, något som inte spelar roll om partierna enas kring eller inte. Lika het som valet av gardinerna till fikarummet i regeringskansliet.
Därför kan Göran Hägglund ex. gå emot Fredrik Reinfeldts funderingar kring kvotering i bolagstyrelser. Göran och KD har förstås inte reflekterat över den kvotering av män till börsstyrelser och kvinnor till föräldraförsäkringen, som ständigt pågår. Men det blir väl enklast och trevligast så. För Göran och KD.
Vi kristdemokrater är för jämställdhet och lika möjligheter mellan man och kvinna. Det är så självklart att det inte ska behöva sägas. Men vi ser också att det finns gränser för vilka tvångsmedel politiker har rätt att ta till. Vi är därför också det parti som konsekvent värnar den enskildes fria val och motsätter oss kvotering.
Kanske för att vi är det parti i svensk politik som är mest tydligt värdeorienterat. DN
Att KD är ”mest tydligt värdeorienterat” i svensk politik är ju 100 % sant!!! Wow, ett ärligt statement i en valrörelse. KD och SD: Olika värden för olika människor.
Nä, det är dags för en Gudrun Schyman i riksdagen igen. Så det blir fart i debatten och att jämställdheten blir en fråga att räkna med:
– Jämställdhet mellan könen handlar inte om något jävla tyckande. Det finns tabeller och forskning. Jämställdhet är ett politiskt mål som alla partier enats om och vi är inte där än. Inte i Sverige och inte någon annanstans. DN
- Marita
Krav på att skippa centrala löneökningar, med hänvisning till skattesänkningarna dimper nu ned som ett brev på posten:
Vad som ändå måste tas med i beräkningarna är den senaste avtalsperiodens löneutveckling parat med de skattesänkningar, det så kallade jobbskatteavdraget, som regeringen genomfört. GP
Något att tänka på när Alliansen köper röster. Jobbskatteavdraget är inte så himla fiffigt som det verkar. Lönen bestämmer föräldraförsäkring, sjukpenning, a-kassa och pension. Försäkringar som inte omfattas av någon skattesänkning. När Moderaterna ser kvinnorna som nyckeln till valframgång 2010, finns det alltså lönnfack i fjäskpaketet. Sänkt skatt, kan i praktiken innebära sänkt lön (relterat till kostnadsökningar vid fryst lön). Alltså plus minus noll i privata plånboken och minus i vår gemensamma offentliga kassa.
Regeringen har struntat i kvinnorna tills nu. Att uppvaknandet sker så påpassligt inför en valrörelse, är bara fånigt och genomskinnligt. Ett löjets skimmer över valet 2010.
Andra som bloggat om Moderaterna och kvinnorna valet 2010:
Alliansfritt Sverige Rosen(rasande) Camilla Wedin
- Marita -
Moderaternas kamp om de kvinnliga väljarna fortsätter. Inte alla kvinnor, utan de som har ett arbete. Jämställdhet omfattar alltså en begränsad del av kvinnorna. Vilka (om några) män som omfattas framgår inte. Pssst: jämställdhet handlar om kvinnor och män, men det kanske tas upp i kapitel 2 i kursen för Dummy för jämställdhet.
Jä(M)ställdhet handlar om pengar, att köpa röster. Kvinnor ska ha lägre skatt och mer pengar i plånboken. Mer cash idag, fortsatt usel pension. Mer cash, fortsatt ojämlikhet. Mer pengar trollar inte bort ojämställdheten i hushållet och i övriga samhället.
Skattesänkningar tas någonstans ifrån. Fredrik & Co har varit väldigt tydliga vart de går för att fylla på pengalagret: till sjuk- och arbetslöshetskällan. Källan som aldrig sinar eftersom man strama åt ännu lite hårdare för grupper som inte kan värja sig. Och tänka sig, gruppen sjuka består (bestod, snart är ju ingen ”sjuk”) av en majoritet kvinnor. Potentiella M-väljare?! Inte det.
Kvinnorna är inte korkade. De vet att de också kan bli sjuka, arbetslösa. Och faktiskt, Reinfeldt & Co, kanske de rentav är solidariska gentemot de grupper som just nu fått se sina plånböcker ätas upp av Alliansmalen. Kvinnors löner måste höjas, absolut. Men inte genom att ge med ena handen och slita tillbaka med den andra.
I valrörelsen 2010, satsar Moderatera på 300 000 hembesök. Oj, vilken underbar siffra att räkna på! Lite korta nedslag:
En fika på 1 timme = 300 000 timmar.
Hembesöken sker under 90 dagar = 3333 besök/dag.
Besökstiden varar mellan 8-18 = 10 timmar
He(m)uppgift: 1) Hur många hugade Moderater krävs det för att genomföra 300 000 hembesök under valrörelsen 2010?
2) a. Hur många av hem(be)sökarna lider av trötthet och nedstämdhet 20 september? och b. Hur många av de besökta väljarna lider av kroniskt politikerförakt 20 september?
3) Hur många väljare vill ha en Moderat eller Kristdemokrat knackandes på dörren (observera att inga negativa tal är korrekta, även om det förefaller logiskt)
Kan vara på sin plats med tips för hur man undviker röstfiskande politiker
- Marita -
Visst finns det” en del att göra”. Som att kön sätter lön. Fast det där är iiiiiiinget makten kan göra något åt. Det ansvaret har ”arbetsmarknadens parter” replikerar moderaten Göran Lindblad, på Gudrun Schymans debattartikel i GP. Aha, är det LO etc, Svenskt näringsliv eller SKL vi ska rösta på i september? Konstigt har aldrig sett sådana beteckningar, kanske skriva på blank valsedel? Vad synd att inte Göran har läst sitt eget partis plattform för jämställdheten:
Vi politiker måste göra mer för att förbättra jämställdheten. Både som lagstiftare och som arbetsgivare i välfärdssektorn. M
Då hade han vetat att arbetsgivare också kan vara politiker. Göran hänvisar alltså till..sig själv (egentligen kommunala och regionala kollegor). Lite som när Alfons Åberg skyller på Mållgan.
Göran skriver också att lågavlönade kvinnor fått mer i plånboken (har vi hört den förut…?), men det måste fallit bort ett par rader. Som att det är män i allmänhet och högavlönade män i synnerhet som fått läckerbitarna i Alliansens gottepåse . Tyvärr har också Göran missat ett par avgörande rader i Gudruns debattartikel, som att införa en jämställdhetsfond. Men det kanske heller inte är något för makten att anstränga sig med. Vad gör då regeringen, förutom att jaga sjuka, arbetslösa och vargar? En del?
Så var det Let´s Dance. Sicken vals Gudrun och Björn framförde! Vi fick en alldeles egen TV-hörna på Haket och det är givet att med den goda ölen och med det trevliga sällskapet, blir det repris nästa fredag. Repris med nytt spännande inslag, som samba. Missade ”rumpchocken”? Se den igen
- Marita -
Terri Herrera Eriksson har i en mening sammanfattat diskussionen (läs tramset) om ministrar och barn, eller förlåt: kvinnoministrar och barn: Medeltiden ringde och ville ha sin kvinnosyn tillbaka
Behålla eller skicka tillbaka? Fundera till september, då kan vi välja.
- Marita -
Vi hejar på Gudrun ikväll. Förstås. Pirrigt värre, allt kan hända. Men Gudrun är ju så bra, oavsett om det handlar om politikens arena eller dansens. Vi träffas på Haket, på Första Långgatan 32, Göteborg ikväll. För de som är i festartagen, fortsätter kvällen med pre 8 marsfest på Underjorden.
- Marita -
Det är synd om Människorna, skrev Strindberg. Drygt 100 år senare är det ff synd om Männen, i alla fall den stackars porrsurfande, könsköpande och groomande Mannen. Det tycker Oscar Swartz. Oscar som stödjer Piratpartiet och som anlitats av Timbro:
Den andra förklaringen är det generella avståndstagandet från Mannen som sexuell varelse som pågått de senaste 20 åren. Han skall inte få titta på porr, inte betala för sex, aldrig ha sex utan känslor och relationer, inte ragga på nätet etc.
Vad objekten anser framkommer aldrig. För jag förmodar att Oscar avser levande kvinnor av kött och blod. Som tänker och känner. Han menar att P1 har hetsat upp stämningen genom sitt inslag om grooming:
Hennes dotter ”Sofia” var tolv när hon sexchattade. En 24-årig kille plockade upp henne med bil. Två gånger. Senare träffade hon en 20-årig kille. Det är typiska fall, driven av ungdomlig sexualitet men där mamman gör polissak av det hela: ”Rör inte min dotter!”. 24-åringen sitter i fängelse och Tess är upprörd för att hon inte lyckats spärra in 20-åringen.
Avsmaken för ungdomars sexdrift är alltså en faktor.
…..!!!….Avsmaken för Oscar Swartz syn på övergrepp på minderåriga och hans syn på kvinnors kroppar som handelsvara är ett faktum.
Kvinnor ska betraktas och köpas. När det gäller styrelserummen, får istället kvinnorna vara voyeurs, stå utanför och titta in. I styrelserna är det också synd om männen, som inte alls har det särskilt kul, säger Mats Qviberg :
–Det finns en önskan hos de här tjejerna att vilja komma in i styrelsearbetet och det finns en illusion att styrelsearbetet är väldigt spännande, men det är ett svårt jobb att sitta med i styrelserna, säger han efter konferensen till SvD Näringsliv.
–Många är mitt i karriären och har småbarn. Då är det tufft att ta på sig sidouppdrag.
Då var vi där igen. Kvinnor + småbarn + karriär = olösbart . Män+ småbarn + karriär = jaha, och? Inga framgångsrika män småbarn har. Åtminstone inga som står i vägen.
Stackars, stackars män……. De är ständigt kåta, vill kontakta minderåriga och köpa kroppar i lugn och ro. De har också så himla tunga och svåra styrelseuppdrag. Och det är synd om männen, som har försvarare som Oscar Scwartz och Mats Qviberg.
- Marita -
