Idag berättade Thomas Martinsson från Miljöpartiet i Göteborg hur det funkar lokalt, i kommunpolitiken. Och vi lärde oss verkligen massor – stort tack, Thomas!! Kanske göteborgsfior får tillfälle att jobba med Thomas redan nästa år. Och kanske med några av hans partivänner i Grön Ungdom, som gjorde en viktig och kylig..brrrr…manifestation på Järntorget. De klädde av sig för att visa hur det ser ut om 80 år i Göteborg. Om inget görs åt utsläppen av växthusgaser.
Vi röstar om valdeltagande i Västra Götalandsregionen och Göteborgs kommun 5 december. Förutsättningarna är goda. Mycket goda. I grundlagsutredningen (s 43) där man gör simuleringar över olika valsystem, bl.a. med 1 valkrets i Göteborg (idag finns det 4 st). Om så varit fallet 2006, ja då hade Fi haft 1 mandat i Göteborgs kommunfullmäktige redan.
I eu-valet fick Fi 2253 st röster i Centrum, vilket motsvarar Valkrets 3 i kommunvalen. Där röstade 2478 st väljare på centerpartiet valet 2006. Vilket gav (c) 1 mandat…så chanserna är som sagt goda.
- Marita -
Privata jobbcoacher in, coacher ut - ny upphandling. Höjning av a-kasseavgiften, sänkning, och höjning igen. Skärpt arbetsvillkor, mildrat arbetsvillkor. Sjuka slängs ut från Försäkringskassan, in i A-kassan. Intyg, blanketter och ännu mera papper. En berg och dalbana som kastar de åkande, de arbetslösa, hit & dit. Det kallas också Alliansens arbetsmarknadspolitik.
Mitt i denna osannolika röra ska handläggare arbeta. Mitt i denna röra väntar arbetslösa på arbete och på att kunna betala hyran. Ständigt nya påhitt, ständigt nya invecklade förändringar som ökar arbetsbelastningen på a-kassorna ytterligare. Vilket ger allt längre tid utan ersättning. Reaktionen från ansvarig minister Littorin är att hota med obligatorisk a-kassa, fastän det är Alliansens inkompetens som skapat hela situationen. Har ingen synpunkt på obligatorisk a-kassa, men jösses, då bör väl handläggningenbli ännu längre.
Häng med på en åktur i Alliansbanan. Men se till att spänna fast Dig ordentligt, det svänger en hel del, trots att vi inte åker genom alla finurliga backar:
1 januari 2007
● Medlemsavgifterna till a-kassan höjs med 150–300 kronor per månad
● Arbetsvillkoret skärps, egen och barn sjukdom kan sänka ersättningen rejält
● Den ”överhoppningsbara tiden” förkortas
● Den förhöjda ersättningen tas bort
● Rätten till arbetslöshetsersättning under ferieuppehåll tas bort.
● Studerandevillkoret försvinner
5 mars 2007
● Sänkta ersättningsnivåer fr.o.m. 5 mars 2007: 80 %, 70 % och 65 %-nivåer.
2 juli 2007
● Arbetsgivares skyldighet att anmäla ledig plats till arbetsförmedlingen tas bort
● Möjligheten att få sin ersättningsperiod på 300 ersättningsdagar förlängd tas bort.
● Möjligheten att begränsa arbetssökandet (egna yrket och närområde) de 100 första dagarna tas bort
1 augusti 2007
● Bidragsbrottslagen börjar gälla
1 oktober 2007
● Sammanräkning av dagar med arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd
7 april 2008
● Deltidsbegränsningen införs, vilket i praktiken innebär straffarbetslöshet. Påverkar främst kvinnor.
1 juli 2008
● Arbetslöshetsavgift införs
7 juli 2008
● Karensen vid arbetslöshet utökas från fem till sju dagar.
18 december 2008
● Arbetsförmedlingen får i uppdrag att upphandla kompletterande aktörer som ska erbjuda arbetssökande en personlig jobbcoach, vilket resulterar i 952 olika jobbcoachföretag. Sven Otto Littorin tyckte det gick alldeles för sakta året innan. Alltså det som man nu avbryter……..
1 juli 2009
● Enklare att bli medlem i a-kassan: man kan vara arbetslös, räcker att tidigare ha arbetat inom a-kassans område
pass på, nu killar det i magen:
● ” Den som söker inträde i a-kassan under 2009 får medlemsvillkoret uppfyllt redan efter sex i stället för tolv månaders medlemskap. Det är möjligt eftersom alla månader under 2009 räknas som två månader. Redan efter sex månader kan medlemmarna få sin maximala a-kassa, dvs inkomstrelaterad ersättning. Den som blev medlem i januari kan få sin maximala ersättning redan från juli, medan den som gick med i april kan få inkomstrelaterad ersättning från oktober.
Lagen träder i kraft från juli men månaderna räknas dubbelt redan från januari 2009. Dock längst till och med december månad 2009. Från och med januari 2010 räknas månaderna inte dubbelt, men de månader som man varit medlem under 2009 kommer fortfarande räknas dubbelt.”.. Marita: nä, jag skojar inte….kopierat rakt av från Kommunals info om medlemsvillkoret
● Sjuklön och socialförsäkring kan räknas med vid uträkning av arbetslöshetsersättning
En förutsättning är att man inte endast fått ersättning utan också jobbat de månader som tas med i beräkningen. Oftast behöver man ha jobbat 80 timmar under en månad, kan dock räcka med 50 timmar.
13 oktober 2009
● Arbetsförmedlingen fattar beslut om att inte utnyttja möjligheten att förlänga pågående avtal efter den 30 juni 2010. Arbetsförmedlingen kommer i stället att göra en ny upphandling. Regeringen har alltså fortfarande inte begripit att det är jobben som saknas, inte jobbcoacherna..
1 januari 2010
● Förändring som gäller inkomstrelaterad ersättning. Sjukskrivna som vägras fortsatt ersättning ska nu får stämpla, även om de inte uppfyller medlemsvillkoret. Det räcker nu med 3 månaders medlemskap i a-kassan:
”Det föreslås att den som fått sjukpenning under maximalt antal dagar eller tidsbegränsad sjukersättning under maximalt antal månader ska kunna få inkomstrelaterad arbetslöshetsersättning om han eller hon
1. utträtt ur en a-kassa mellan den 1 januari 2007 och den 30 september 2009 och därefter på nytt inträtt i en a-kassa mellan den 1 oktober 2009 och den 31 december 2010,
2. varit medlem i minst tre kalendermånader efter det senaste inträdet, och
3. skulle ha uppfyllt arbetsvillkoret vid tidpunkten för utträdet.” YF
Nu är vi framme, 
men färden slutar förstås inte, utan fortsätter i kommande meningslösa, tids- och resurskrävande ”reformer”. Och pengarna fortsätter rinna ur vår gemensamma kassa istället för att gå till ordinarie anställningar. Svaret till att ingen politiker verkar reagera över vansinnet, finns i ex. Regeringens Proposition 2008/09:127 Förbättrade och förenklade villkor i arbetslöshetsförsäkringen, m.m. En kaotisk beskrivning av något som kallas ”förbättring och förenkling”, men som ingen kan förstå vidden av.
- Marita -
Källor: Internetkassan A-kassornas Samorganisation Pressmeddelande AF
Är jag tillräckligt svensk, Åkesson? berör. Skriven av en 20 årig kvinna från Iran som bor i Sverige sedan 1990. Utan politiska klyschor, utan ”vårt parti lôver och lôver”, utan utsmetade lögner på flottiga manuskrift. Utan baktankar:
Får jag vara med och sjunga Du gamla, du fria med stolthet fast jag gråter av smärta och sorg och saknad, saknaden av att få tillhör normen.
Får jag stötta mina landsmän i Iran när de kämpar för frihet medan omvärlden ser på i tystnad?
Är jag tillräckligt assimilerad för din bild fast jag sjunger med i gamla persiska protestsånger som Yare dabestanie man?
Kan du acceptera att jag älskar Sverige?
Kort sagt, kan du acceptera mig som iranier och svensk?
Om tid och ork finnes, läs hela debattartikeln. Den stannar kvar i hjärtat långt efter valet 2010.
Motstånd är nödvändigt. Kan vara en stilla undran till Åkesson och alla oss andra. Och i konkreta tips och verktyg, som Makthandboken. Är man i Stockholm, är det absolut läge att gå på releasefesten:
Interfem meddelar: Den 5e december är det releasefest för Interfems nya Makthandbok för unga feminister som (be)möter rasism och sexism i föreningslivet.
Det blir en kort men intensiv fest, så kom i tid! En annan anledning att komma i tid är att stället är litet! Vi håller till på kafé Copacabana, Hornstulls strand 3 (Stockholm), mellan kl 17-20.
Ta tillfället i akt att träffa andra antirasistiska feminister. Det bjuds på en god alkoholfri dryck, tilltugg och samtal mellan den feministiska kulturtidskriften Bang och författarna till boken.
Efter det blir det grym musik med dj Iki (gbg), som du även kan läsa om i boken. För självklart får du med dig en bok hem alldeles gratis!
Tillgänglighet: ramp finns!
För mer info maila sissela88(at)hotmail.com eller info(at)interfem.se
Håll dig uppdaterad genom bloggen: http://makthandboken.blogspot.com/
- Marita -
Torsdagsträffen i Göteborg bjöd på en god mix. Teatergruppen planerade Luciainstallation (rapport kommer). Vi pratade om Rådslag 28-29 november, gasledningen i Östersjön, fixa mackor till rådslag, skolinformation, nattis och s-kongressens beslut, samordningsgrupp, bättre information till nya medlemmar, barnvaktsbehov på rådslaget?, lokalpolitikinfo på lördag och FiaVG-styrelsemöte på söndag, Emma kan skriva artiklar, fler kan blogga på hemsidan, My har kontakt om design av Fi-prylar . Vi tjötade om allt mellan himmel & jord och det var lika trevligt som vanligt.
Åsså kommer Gudrun till Göteborg 3:e december och berättar om politik i praktik på kommunnivå. Hon är på Cafe mitt andra hem den 11 november och på Freddys den 17 november, så Göteborg är som typ cafét: ett 2:a hem numera:)
Psst, hittade knappen för att fota utan blixt på vägen hem. Så nästa gång blir det foto utan blixtklot
- Marita -
En förlamad pappa vägras stödperson för att vara föräldraledig. Skämmes, skämmes, Eskilstuna kommun! Claes Borgström pekar på skillnaden mellan synen på pappor och mammor:
Tror du att beslutet blivit detsamma om Benny Holmström varit en kvinna?
– Det är en ganska intressant fråga. Hade man då sagt att här finns en pappa som kan ta hand om barnet under hela föräldraledigheten? Omvänt ligger nära till hands att tro att en kvinna hade fått stöd. Då skulle det vara fråga både om könsdiskriminering och diskriminering till följd av funktionshinder, säger Claes Borgström. AB
Är övertygad om att Claes har helt rätt. Pappan är dubbelt diskriminerad, som man och pappa och som funktionshindrad. Eskilstuna har (miss)lyckats med ett dubbelfel, helt enkelt.
Hillevi Engström (m) skriver på AB Debatt att kommunens diskriminering rimmar illa med barnets bästa. Alldeles riktigt. Men sedan svävas det ut i påståenden som aldrig sett dagens ljus. Om hur mycket Alliansen gjort för alla barns behov av båda föräldrarna:
Dessutom tycker jag att det verkar märkligt att kommunen motiverar att beslutet ”bedöms inte negativt påverka det kommande barnets behov av trygga och goda förhållanden”. Här har man inte beaktat barnets behov av att tillbringa tid med båda sina föräldrar. Regeringen har de senaste åren prioriterat arbetet med att förbättra barnens rättigheter utifrån FN:s barnkonvention. Där slås det tydligt fast att ett barn mår bäst av att båda föräldrar är delaktiga under barnets uppväxt.
Vadå ”märkligt” att inte kommunen tagit hänsyn barnets behov av båda föräldrarna? Det gör ju inte regeringen heller, eller för all del de rödgröna. Om inte staten visar att båda föräldrarna är viktiga för barnet, varför i all sin da´r ska kommunen göra det?
Så att regeringen ”prioriterat” båda föräldrarnas delaktighet, det är ju inte ens nästan trovärdigt.
Läs även andra bloggares åsikter om individualiserad föräldraförsäkring, könsdiskriminering, diskriminering pga funktionshinder
- Marita -
Skulle egentligen skriva om Johanna Rytels utmärkta debattartikel om p-piller. Om varför ett ännu farligare p-piller godkänns. Ett p-piller där risken för blodpropp ökar. Men de är bra mot finnar. Och ger mindre humörsvängningar… Alltså, jämnare humor, färre finnar, fler blodproppar. Ett enkelt val…?? Och varför lyser fortfarande p-piller för män med sin frånvaro. Bra fråga.
”Skulle egentligen”, …..jo, jag fastnade i en av kommentarerna. Om vi någon gång inbillar oss att vi har nästan jämställdhet, läs och begrunda kommentarerna till främst kvinnors debattartiklar och bloggar. Kommentarer som ger ett bistert konstaterande att det är värre än vi kunnat ana…
Eller vad sägs om den här:
(svarar till) smulankatt, tydligen är du feminist eftersom du endast tycker utan att basera ditt tyckande på fakta. Det är män som har högre smärttröskel. Anledningen att kvinnor kan föda barn är att under graviditeten pumpas det ut vällusthormonet oxytocin i kvinnans kropp.
Bara så alla vet, så var det vällusthormonet som kändes när de/vi födde barn.
Jisses…..
- Marita -
Invandrare skall lära sig svenska värden , tycker Alliansen och blinkar åt SD:s väljare. Visst är det bra att lära ut ex. jämställdhet, skulle vara obligatoriskt. Men inte för en specifik grupp: invandrare. Istället skulle alla, individer och organisationer och inte minst våra politiker behöva ett par rejäla doser mänskliga rättigheter. Men nu är det alltså nyanlända invandrare som ska fostras i vår svenska teori. För praktiken, ja den är minst sagt pinsam.
Men OK, vi testar ett utkast till information för nyanlända. Utgångspunkten måste förstås vara det svenska språket, förklaringar av en del knepiga ord. Som ”kvinnojour”. Att det finns svenska kvinnor som måste söka skydd mot svenska män. En del hinner tyvärr inte, utan mördas.
”Löneskillnader” , att svenska kvinnor har lägre lön än svenska män, de får lön efter kön.
”Föräldraförsäkring” som i praktiken innebär ”mammaförsäkring” eftersom det är mammorna som tar hand om barnen och papporna arbetar.
”Glastak”, taket som hindrar kvinnor att trots högre utbildning, nå högre positioner i arbetslivet. Ett skydd som också gör att svenska män, män, män kan fortsätta ta plats i börsnoterade styrelser.
”Hatbrott” betyder ett brott mot personer utifrån etniska bakgrund, religion, sexuella läggning eller könsöverskridande identitet. I blågula ofarliga Sverige sker hot, misshandel och mord och anledningen är att någon avviker från en riktig-hetero-svensk-typ.
Och jag antar att det kan vara värdefullt med svenska nyheter. Som att den svenska institutionen Försäkringskassan dömdes för könsdiskriminering, vilket var sååå allvarligt så. Det har pågått år efter år, olika regeringar har kommit och gått, alla har vetat och alla har blundat. Men plötsligt blev det allvarligt. Domar faller nämligen så hårt i Sverige att beslutsfattare väcks ur sin vila.
Måste nog också berätta att personer som heter Abbas eller Hirani, inte blir kallade till jobbintervju, än mindre får arbete utifrån sin kompetens. De stoppas för att de inte är ”riktiga svenskar”. Bäst att förklara det, så inga invandrare får för sig att de är nå´t. Inte inbillar sig att de har någon chans.
Vi har en ständigt pågående könsdiskriminering i Sverige. Och vi ska lära ut våra värden.Vi har en ständigt pågående etnisk diskriminering. Och vi ska lära ut våra värden.
Nä, först och främst är det vi själva som måste lära oss: ”sopa rent framför egen dörr” och ”kasta inte sten i glashus”.
- Marita -
Guts är en mötesplats för tjejer 13år och äldre i Angered.
På Guts kan tjejer träffa nya och gamla vänner, vara med i grupper, få stöd och råd, dansa, lära sig självförsvar eller bara hänga i vår mysiga vardagsrum.
Den 4 november visar vi runt, bjuder på snacks och berättar om verksamheten och dess tjejer. Välkommen när som helst mellan kl 15 och 19.”
I världens mest jämställda land, har gravida nekats sjukpenning för att de väntat barn. Detta för att vänta barn är en naturlig del i livsprocessen. Året är 2009. Som om graviditet vore en immunititet mot sjukdom, mot sjukförsäkringssystemet. Nu (kanske) det är slut med det. 4 kvinnor fick idag rätt i Stockholms tingsrätt. DO :s pressmeddelande:
En busschaufför, en förskollärare, en arbetsmiljöinspektör och en sjuksköterska nekades sjukpenning under graviditeten. Försäkringskassan motiverade sina avslag med att graviditet inte är en sjukdom och att kvinnornas besvär var en naturlig del av livsprocessen
……………….
– En statlig myndighet ska inte luta sig mot ett sjukdomsbegrepp som formulerades på 1940-talet. Vi lever i en annan tid nu, kvinnors rätt till egen försörjning är en nödvändig förutsättning för ett jämställt samhälle.
Saxat ur tingsrättens dom: (som finns här )
Läkarutlåtande: Kan ha 4 smärtsamma sammandragningar per timme. Värken ökar av belastning och sammandragningar kommer tätare vid stress. […] Har försökt att vara på arbetet ett par dagar, men kan det inte. Risk för förtidsbörd?Försäkringskassans svar: ….. I ditt nya medicinska underlag som inkommit i samband med din begäran om omprövning skriver läkaren ’risk för förtidsbörd?’. Du skriver även i din begäran att du fått ökade sammandragningar med risk för att föda för tidigt. Eftersom detta är helt nya uppgifter som aldrig nämndes under den period som denna omprövning gäller det vill säga den 13 januari 2006 finner Försäkringskassan att dessa uppgifter inte ändrar Försäkringskassans beslut.
Jag ska träffa Försäkringskassans styrelse nästa vecka och jag kommer naturligtvis ta upp detta och försäkra mig om att Försäkringskassan tar allvarligt på detta och arbetar vidare med frågan så att människor inte upplever att de blir diskriminerade. AB
Inte ”upplever” diskriminering…..? Men alltså, kvinnor ska inte bli diskriminerade. Generaldirektören Adriana Lender vill ha en särskild graviditetsförsäkring: ”en graviditetsersättning som skulle gälla de sista månaderna före förlossning”. Varför då, det inbjuder ju bara till forsatta problem? Hur som helst känner Husmark sig inte ”mogen” att fatta beslut om en ev. graviditetsförsäkring.
”Mogen”……nuvarande förarbeten är 60 år.. Och fortfarande behandlas graviditet och sjukpenning som glödhet materia. Ingen vill se det, ingen vill ta i det.
Nu vet iaf Försäkringskassan och regeringen att det könsdiskriminering. Det som alla redan begripit, inte minst de som drabbats. Den kunskapen kan ju vara en bra början.
Läs även andra bloggares åsikter om könsdiskriminering, graviditet, graviditetskomplikationer, Cristina Husmark Pehrsson, Försäkringskassan, sjukförsäkringssystemet
- Marita -
